Справочник Земского

Я позволю себе небольшую рецензию практического специалиста на этот труд. Это не более чем пользовательская оценка. Ни в коем случае не претендую на научный отзыв. Я говорю как пользователь.
Ключевые слова: Огнеопасные, свойства, неорганических, материалов, пожароопасность, справочник, Земского, Баратова, Корольченко, низшая теплота сгорания, бумаги

Я позволю себе небольшую рецензию практического специалиста на этот труд.  Это не более чем пользовательская оценка. Ни в коем случае  не претендую на научный отзыв. Я говорю как пользователь.

 

От души хочу поблагодарить наиболее знающего и без преувеличения главного специалиста по категорированию помещений, кандидата химических наук, Земского Геннадия Тимофеевича и за его новый труд,

 

 

и за очень лестную для меня дарственную надпись

 

 

Я не просто впечатлён. Это действительно - ТРУД. Это ответ на большинство вопросов практических работников по категорированию, которые у них могут возникнуть в части поиска и определения низших теплот сгорания.

 

Последние лет пять, я практически не читаю беллетристику, заменив её мемуаристикой. И я заметил, что есть большая разница, между нашими, доморощенными, авторами биографий и авторами зарубежными. У них книга - результат многолетнего труда, мысли, анализа, что видно даже по источникам литературы, проработанной авторами. У нас - натыкали ссылок из интернета и состряпали книгу. Биография Уинстона Черчилля писалась Мартином Гилбертом 30 лет!! 30!!!

 

Работа Земского отличается от результатов деятельности большинства современных пожарных писателей, примерно также, как 30-летний труд Мартина Гилберта, от работы современных доморощенных российских биографов. Новый Справочник – результат Труда.

 

В статье размещенной по этой ссылке, презентуя наш онлайн-справочник мы давали небольшой очерк с обзором литературы по пожароопасным свойствам материалов. Здесь нам хотелось отметить как достоинства, так и некоторые неудобства справочников на бумажных носителях вообще, и нового в частности.

 

В предисловии к рассматриваемой работе указано, что  "в 70-90-х годах прошлого столетия и в начале XXI века главным научным учреждением пожарной охраны были подготовлены четыре справочника , в которых приведены данные о пожароопасных показателях веществ. Один из них (Справочник Баратова.) был дважды переиздан с небольшими изменениями другой организацией (Справочник Корольченко)". Это действительно так, хотя в этом слышится некоторое осуждение «другой организации». Мне представляется что это осуждение не совсем верное так как Александр Яковлевич Корольченко, по имени которого принято называть два последних справочника, был одним из составителей Справочника Баратова. А Анатолий Николаевич Баратов, в свою очередь точно также был среди составителей более ранней работы - справочника Рябова.

 

Спорно утверждение Геннадия Тимофеевича о том, что «с развитием нормативной базы в области пожарной безопасности изменились представления о необходимых показателях пожарной опасности веществ и материалов».

 

Действительно, удельная теплота сгорания,  сейчас используется при оценке пожарной опасности в разных методиках, как единственная  величина, влияющая на уровень опасности в помещении (несмотря на что ее доминирующие  влияние на динамику пожара очень спорно). И в предисловии к Справочнику правильно указано, что в большинстве случаев в аналогичных работах этот показатель отсутствует. Однако какое же это развитие, когда методика оценки пожарной опасности основанная на той самой удельной пожарной нагрузке, определяемой в зависимости от теплоты сгорания не меняется с 1995 года? 22 года без изменений, причем важных и нужных изменений, сложно назвать развитием.  Скорее его отсутствие, которое заставляет пожарных специалистов искать эти самые значение теплот сгорания.

 

И вот эту проблему поиска Справочник Земского несомненно решил. Под каждое вещество указана низшая теплота сгорания, причем вещества и материалы, в отличие от предыдущего справочника, вышедшего в 2009 году, представлены в виде, удобном для практической работы. Если в книге Земского 2009 года представлены свойства только индивидуальных органических соединений с указанием теплоты сгорания, то в новом издании «приведены физико-химические и огнеопасные свойства как неорганических веществ (химических элементов, простых соединений, их смесей и сплавов, окислителей), так и органических материалов (нефтепродуктов, медицинских препаратов, строительных материалов, полимеров, взрывчатых веществ и пиротехнических составов, лакокрасочных материалов, пищевых и кормовых материалов, органических окислителей и различных смесевых композиций) в разных агрегатных состояниях с указанием значений теплоты сгорания всех упомянутых веществ».

 

Действительно очень полезно для специалистов и то, что бесспорно «основными отличиями данных, содержащихся в предлагаемом вниманию читателей справочнике, от данных, опубликованных ранее в аналогичных изданиях…  …являются наличие теплоты сгорания для всех приведенных в справочнике веществ и материалов, а также пополнение ассортимента материалов и расширение сведений о них с учетом изменения стандартов и технических условий на выпускаемые вещества и материалы». Очень продумано то, что материалы структурированы не по химической брутто-формуле, как в публикации 2009 года. Геннадий Тимофеевич учел пожелания проектантов, высказанных на различных специализированных форумах и особо отметил в предисловии что «в целях облегчения поиска материалы сгруппированы по функциональному назначению, отраженному в названии разделов: топлива, масла, красители и краски, разбавители и растворители, лаки, эмали, полимеры, смолы, волокна, пестициды и гербициды, пищевые и кормовые продукты и т. д.»

 

Также весьма полезно не только для проектантов, но и для всех тех, кто занимается пожарной безопасностью складов то, что, как указано в предисловии:  «в приложениях указаны коэффициенты формулы Антуана для более чем 2100 веществ, приведены перечни несовместимых веществ, в том числе реагирующих с водой с взрывом или возгоранием, а также перечень саморазлагающихся с взрывом веществ».

 

Невозможно не сказать несколько слов о том, что при безусловной пользе этого справочника, нельзя понять стиль работы ВНИИПО по его изданию и продвижению. Такой мощный труд был издан и опубликован еще в конце 2016 года. И только к августу 2017 он поступил в продажу. ВНИИПО в течение года внутри себя спорило о цене. А вопрос действительно наверное был спорный, ведь тираж составил всего 100 экземпляров!! ВСЕГО СТО!!! Почему?! Я лично знаю больше пятисот специалистов по пожарной безопасности, которые нуждаются в таком пособии. Им что делать? Брать почитать у товарища? Поэтому так важно развитие нашего онлайн-справочника, который призван избавить профессиональное сообщество от ВНИИПОвской скорости передачи информации, достойной времени издания первого справочника (1970 год), но никак не приемлемой в 2017 году. Также именно онлайн ресурсы позволят не ждать 9 лет для того, чтобы «выявить и исправить содержащихся в ранних изданиях опечатки».

 

К недостаткам бумажного варианта справочника можно отнести и то, что «данные о свойствах веществ, материалов и смесей представлены в форме таблиц. Пояснения к таблицам, а также к некоторым терминам или сфере применения материалов даются перед таблицами. Поскольку материалы сгруппированы по разделам в соответствии с их назначением (применением), а один и тот же материал может иметь не одну область применения, при поиске свойств такого материала следует просматривать несколько разделов». Это ни в коем случае не недостаток конкретной работы, которую мы рассматриваем. Это недостаток всех работ на бумажных носителях. Отсутствие привязки к структурной единице информации. Отсутствие возможности добавления тех или иных свойств, отсутствие гибкости, долгое ожидание.

 

Однако, эти недостатки - только одна сторона медали. У бумаги несомненно есть достоинство, очень важное для наших пожарных дел – долговечность, и, официальность, вытекающая из долговечности. И ответственность, вытекающая из официальности. Сейчас наш онлайн-справочник существует. А завтра? Неизвестно.  Книга – есть книга. И ссылаться нужно именно на неё, а не на справочник в интернете.

 

И, напоследок, отмечу, что, сугубо по моему мнению не претендующему на истину, эксперимент надежнее расчета. И, как говорил мне сам Геннадий Тимофеевич, и как указано в Справочнике «значения теплоты сгорания рассчитывались автором для индивидуальных соединений с использованием видоизмененной формулы Менделеева  или по правилу Гесса, а для смесевых композиций – по-аддитивности. В случае отсутствия точного соотношения компонентов в смесевом материале теплота сгорания оценивалась с учетом свойств компонентов при максимально возможном содержании наиболее пожароопасного компонента. Наиболее опасный компонент определялся по принципу максимального комплексного показателя». Тогда можно сделать вывод о необходимости проверить теоретические расчетные показатели опытным путём. Чтобы подтвердить, что у бумаги низшая теплота сгорания не 13,4 (как считали десятилетиями), а 18,32 МДж/кг. Тогда эту работу можно было бы считать полностью завершенной. Только кто это сделает, если ЕДИНСТВЕННЫЙ человек, который переживает за это дело причем  переживает ДЕЯТЕЛЬНО, исправляя недостатки, улучшая то, что было до него – это Геннадий Тимофеевич Земский. Я не знаю кто это будет, а главное когда это будет.

 

Поэтому я, как практический работник, безусловно рекомендую все своим коллегам Справочник, который, и, будет очень полезен  не только проектантам,  и работникам пожарного надзора, но также как и указывает Г.Т. Земский специалистам предприятий «на которых используются пожароопасные материалы, а также для студентов и адъюнктов профильных специальностей образовательных организаций высшего образования». Тем более, что сейчас, по заявлению ВНИИПО, это едиснтвенный источник информации для категорирования.

 

 

Приобрести его можно на официальном сайте ВНИИПО.  Как, и с каким "трудом и томлением духа» тема для отдельной статьи. Но, пока – можно.

П.Ю. Князев
07.09.2017
  • 07.11.2017Павел Юрьевич

    1. Имеются и повторения, но есть и другие вещества, и "других" большинство.

    2. Достаточно второго, так как первым пользоваться неудобно. Откровенно неудобно..

  • 06.11.2017Игорь

    Спасибо за познавательную рецензию!

    Как мне к Вам обращаться? Судя по инициалам, Вы - Павел Юрьевич, с которым мы уже попереписывались в другой ветке.

    У меня есть вопрос к Вам по данному справочнику. Дело в том, что на странице ВНИИПО (по указанной Вами ссылке) имеется следующая информация: "Справочник является логическим продолжением двухтомника Г.Т. Земского «Физико-химические и огнеопасные свойства органических химических соединений» ..."

    Считаю, что понятие "логическое продолжение" здесь неуместно. Том 2 справочника Корольченко является логическим продолжением тома 1. Т.е. вещества не дублируются. Я не думаю, что Геннадий Тимофеевич издал первый справочник, а потом дополнил сведениями, но издал в виде тома 2.

    В связи с изложенными разночтениями нопятия, прошу ответить на вопрос: Имеются ли в указанных справочниках Геннадия Тимофеевича сведения об одних и тех же веществах и материалах (тогда второй справочник является "переработанным и дополненным" первым справочником) или они не дублируются (тогда второй справочник действительно является логическим продолжением первого)?

    Ну и практический вопрос: Имеет ли смысл покупать оба справочника или достаточно второго?

    Заранее спасибо.


К НАЧАЛУ СТАТЬИ
Индекс цитирования
Яндекс.Метрика

© Дизайн: Jewel, scripteden.com

© Верстка, программирование: web-студия «ГСПБ», 2016